律师观点分析

该案具有十分典型的意义。在实践中，当公司作为被执行人时，一旦公司名下无资产，申请执行人的执行将十分困难。即使拿到胜诉判决，也无法收回自己的款项。

在本案中，我方当事人2016年即取得胜诉裁决，但几经执行仍未全部受偿，未执行回款项400余万，在委托我后，恰逢九民会议纪要明确了执行阶段追加被执行人公司股东，因此，我们立即向执行法院提起执行异议、执行异议之诉，该案经过一审、二审、发回重审，最终获得胜诉生效判决，成功追加公司股东作为被执行人，也成功执行回款项，保障了执行权益的实现。