陈某与郭某原系朋友关系。自2014年起，陈某多次向郭某出借借款。2018年11月，双方进行对账，郭某出具借条确认欠陈某借款本金100000元、利息30000元。借条出具后，郭某偿还了利息20000元，尚欠借款本息110000元，经多次催要未果。
陈某委托山东国曜琴岛 (济南）律师事务所王莲花律师向法院提出诉讼请求：1.判令郭某偿还借款本息110000元；2.判令郭某以100000元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日，按年利率24%支付利息；3.案件受理费、申请费由郭某负担。
郭某辩称，双方之间的借款关系属实。借条出具后，郭某偿还了20000元，该款项系偿还的借款本金，剩余借款本金应为80000元。利息应以80000元为基数计算。陈某主张按年利率24%计算借款利息不予认可，双方未约定利息。
法院认为：陈某主张与郭某存在民间借贷法律关系，并提交了借据、银行交易明细予以证明，既有借贷的合意，又有借款给付凭证，具备民间借贷的法律要件，郭某对双方之间的借贷关系不持异议，故予以认定。双方经对账确认，截止2018年11月24日郭某欠陈某借款本金100000元、利息30000元，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，郭某应按约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，郭某已偿还的20000元应为偿还的借款利息。故，陈某要求郭某偿还剩余借款本息11万元，事实清楚、证据充分，予以支持。
陈某要求郭某以100000元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日，按年利率24%支付利息，郭某同意按年利率24%计息。，故陈某要求郭某以100000元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日，按年息24%支付利息，予以支持。
综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、被告郭某于本判决生效之日起10日内偿付原告陈某110000元；
二、被告郭某支付原告陈某利息（以100000元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计付），与上述款项一并付清。
案件受理费2600元减半收取计1300元，由被告郭某负担。