律师观点分析

案件概述：

原告张三与被告李四、王五及B公司因合同纠纷诉至法院。原告张三主张其对A公司（金寨县自强水电开发有限公司）的投资款未得到妥善处理，请求法院判令被告返还不当得利及赔偿损失合计579.152万元。

代理律师：

被告方共同委托张思祥律师作为诉讼代理人。

诉讼请求：

1. 判令被告返还不当得利及赔偿损失合计579.152万元；

2. 被告承担本案诉讼费。

案件审理：

法院经审理查明，原告张三与被告李四、王五及B公司曾就A公司（金寨县自强水电开发有限公司）的经营签订相关协议。原告张三在公司经营期间的出资款项在先前的诉讼中已有涉及，且未得到法院支持。本次诉讼中，原告张三的请求实质上是为了否定前诉裁判结果，构成重复起诉。

判决结果：

法院认为，原告张三的诉讼请求无事实和法律依据，且其实质上是为了否定前诉裁判结果，构成重复起诉。因此，法院判决驳回原告张三的诉讼请求，并由原告张三承担案件受理费。

案件受理费用：

案件受理费52341元，减半收取26170.5元，由原告张三负担。