律师观点分析
皮律师代理的被上诉人
案件基本情况:
上诉人宣威**医院与被上诉人杨**、刘**、田*合同纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后依法组成合议庭，于2020年8月27日询问了当事人，并书面审理了本案
裁判分析过程:
本院认为，被上诉人杨**、刘**、田*与上诉人宣威**医院签订的《医疗科研合作协议书》，经本院作出（2019）云03民终1841号民事判决书确认无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”双方当事人应对因合同取得的财产进行返还。本案中被上诉人杨**、刘**、田*在一审中提交证据证实，协议签订后向上诉人宣威**医院支付风险抵押金人民币20万元，对此事实上诉人宣威**医院在一审庭审及二审中均予以认可，故对该款应予返还。被上诉人杨**、刘**、田*一审诉请由诉人宣威**医院返还风险抵押金人民币200000元，其一审诉讼请求成立,上诉人宣威**医院应按照法律规定返还，其上诉理由不能成立。一审判决作出后被上诉人杨**、刘**、田*服判未上诉，但二审询问中确定被上诉人在一审时申请保全并预交的保全费，一审法院作出了保全裁定，故应对属于案件诉讼费用的保全费用的负担予以明确，一审判决未明确，二审予以纠正。
裁判结果：
驳回上诉，维持原判。