案件经过：
1999年11月，原告与被告XX公司 磋商“西安市临潼区第二自来水厂工程” 事宜，XX公司以工程开展需要，要求原告预先垫付工程款，并交纳10万元项目定金。为了顺利承包该工程，原告便同意先行垫付。
于1999年11月19日、11 月24日、2001 年12月25日、2002 年2月3日、3月8日，分次向被告XX公司预交工程垫付款及项目定金32.2 万元，并按照XX公司出示的委托书的要求，交给被告安XX，由被告向原告出具了收条。该 工程最终因资金问题无法开工，导致原告的目的已客观无法 实现。原告多次向各被告主张权利，要求退还工程垫资款及 定金，安XX向原告出具还款计划书，承诺五年内还清，但 至今原告未收到分文。XX公司营业执照已吊销，但其 实际还在经营，故诉至法院，请求依法判决。
安XX辩称，1、其接受XX公司的委托，为临潼区 第二自来水厂二期工程建设进行引资。在从事代理活动的过程中，其收取原告部分资金，并将收取的资金全部用于工程 对外引资中。对于安XX的代理行为产生的民事责任，应由 XX公司承担；2、本案是合同纠纷，原告并未提交证据 证明双方在订立合同时对违约责任进行过约定，故原告的利息主张无法律和事实依据。
任XX辩称，当时XX公司出具收款收据，应加盖XX公司财务专用章，还得加盖财务私人印章。如不能同时具备，就不是公司出具的收据。自己作为当时的法人， 对原告陈述毫不知情 ，也从未参与过。自己也从未向原告提 供过保证性质的担保，故原告无权要求其承担责任。任XX 提交的证据有：1、原告证据目录里的还款计划；2、财务会计移交表；3、安XX2007年10月23日书写的说明一份。
XXX辩称，1、原告与XX公司的债权债务关系不 存在；2、XX公司虽然处于吊销状态，但一直未办理注 销登记，依法应以其自身名义进行诉讼并承担相应的债权债 务风险；3、XXX与XX公司是两个独立的法人，二者 不存在权利义务承继关系，XXX不应为XX公司承担 偿还义务。故请求依法驳回原告对XXX的起诉。XXX提交的证据有：公司登记信息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以 确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2000年3月18日XX公司向安XX出具委托书，委托安XX联系筹建临潼区二水厂建设有关引资事宜。委托书由时 任XX公司董事长任XX签名，并加盖“西安市XX公司”公章。1999年11月19日，安XX 收到刘XX交来西安市第二自来水厂临潼新丰XX二期工程定 金 2 万元整，并承诺如果工程不能落实此数如数退归。1999
年 1 1 月24日安XX收到刘XX现金1 万元，并承诺工程不能按期落实如数退回。2001 年 1 2 月15日、12 月25 日，安XX分别收到渭南四建六公司刘XX交来工程款19 万元、1万元，称经研究同意临潼水厂二期工程(管道)八公里贰仟万元工程由刘XX负责承建，并加盖“陕西XX宏大实业有 限责任公司”公章。2002年2月3日，安XX收到陕西XX 第六分公司刘XX交来临潼区第二水厂管道工程定金1万元。 2002年3月8日，安XX收到陕西省XX公司第六 分公司刘XX交来工程款7 万元，并加盖“西安市XX; 源水务有限责任公司”公章。2002年4月23日，刘XX通过 XX银行向安XX汇款12000 元。之后，西安市第二自来水 厂临潼新丰XX二期工程最终因资金问题未开工，刘XX多次 向安XX催要退款事宜。2006年6月28日，西安市XX; 源水务有限责任公司西安市工商行政管理局临潼分局吊销营 业执照。2007年10月23日，安XX书面承认“因用于引资 需要，我安XX私自刻制临潼区XX公司合同 章一枚，先后给两个公司用过。第一次用航空港合同，第二 次用于陕西XX渭南XX公司。渭南XX公司没有用于合同，只 用于水利局给我下达的委托上，除此之外由此引起的一切法 律责任由我本人承担，与水利局及XX公司没有任何责 任” 。2012年10月6 日，安XX为刘XX出具书面还款计 划，载明： “欠刘XX现金贰拾贰万贰仟元，协商还拾捌万元整。在五年之内还清，每年还叁万陆仟元。如在期限内不能还，愿负责一切责任。从2013年起至2017年还清。 之后，刘XX多次向各被告催要未果，诉至法院，请求依法判决。审理中，因各方当事人意见分歧，致调解协议未能达成。
本院认为，本案争议的焦点为原告的诉求能否得到支持。 2000年3月18日XX公司向安XX出具委托书，委托安XX为其筹建二水厂招商引资。在此前后，安XX共收取刘XX交来工程款32.2万元(包含：1999年11月19日，安XX收取刘XX2万元；1999年11月24日安XX收取刘XX1万元； 2001年12月15日、12月25日，安XX分别收取 刘XX19 万元、1万元，并加盖“陕西XX宏大实业有限责任公司”公章；2002年2月3日、3月8日，安XX分别收取刘XX1万元、7万元，并加盖“西安市XX公司”公章；2002年4月23日，刘XX向安XX汇款12000元)。其中：1999年11月19日、11月24日的两笔收 款，安XX并未接受XX公司的委托，应认定为安XX 个人行为； 2001年12月15日、12月25日的两笔收款，加 盖“陕西XX宏大实业有限责任公司”公章，与XX公司无关，应认定为安XX个人行为；2002年2月3日、3月8 日的两笔收款，虽加盖“西安市XX”公章，但其于2007年10月23日自书承认该公章系私自刻制，故该两笔收款应认定为安XX个人行为；2002年4月23日的收款，由安XX个人通过银行汇款收取，公司也未出具正式票据，故该笔收款亦应认定为安XX个人行为。在安XX收取刘XX的工程款后，因工程未实际施工，故安XX应当履行退还工程款的义务。1999年11月19日及2002年2月3 日，安XX两次收取的3万元，虽注明为“定金”,但 并非实质意义上的定金，且双方对双倍返还定金事宜未作明确约定，故刘XX要求被告双倍返还定金的请求，本院不予支持。在刘XX多次向安XX催要退款后，安XX于2012年10月6日为刘XX出具还款计划，对其收取的款项进行专门约定。该还款计划虽由安XX个人出具，但无刘XX签名确 认，应认定该还款计划并非双方当事人的真实意思表示，故 该还款计划不具有法律效力。因双方对退还工程款的利息未 作约定，故安XX应从最后一次收取工程款之日起按年利率6%向刘XX支付资金占用期间的利息。
刘XX要求XX公司、任XX、XXX返还工程款的请求，因无法律依据及事实依据，依法不予支持。
为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一 百零七条、第一 百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条之规定，判决如下：
一 、限安XX于本判决生效后十日内退还刘XX工程款32 . 2万元；并以32 . 2万元为基数，从2002年4月23日起按年利率6%向刘XX支付资金占用期间的利息至债务清偿之日止。
二、 驳回刘XX的其他诉讼请求。