核心内容概述：
1. **案件概述**：
- 本案为土地权属争议案，涉及甲（原告）和乙一、乙二（被告）。甲不服乙一（地方政府）的土地权属争议处理决定和乙二（上一级政府）的行政复议决定，提起行政诉讼。
2. **当事人主张**：
- 甲主张：自20世纪50年代起至1998年争议发生前，涉案土地一直由甲管理使用，请求撤销乙一的处理决定和乙二的复议决定。
- 乙一主张：其作出的处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。
- 乙二主张：其作出的复议决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
3. **法院审理**：
- 法院对各方提交的证据进行了认证，认定甲和丁（第三人）均不能提供确认土地权属的有效凭证。根据实际使用情况，法院认为甲对争议地长期使用事实没有提供确凿证据。
4. **判决依据**：
- 法院依据《中华人民共和国土地管理法》、《海南省土地权属确定与争议处理条例》等法律法规，认定乙一的处理决定和乙二的复议决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。
5. **判决结果**：
- 法院驳回甲的诉讼请求，维持乙一的处理决定和乙二的复议决定，案件受理费由甲承担。
6. **上诉权利**：
- 甲如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向海南省高级人民法院提起上诉。
通过梳理，可以看出本案的核心在于土地权属的争议，甲丁双方均未能提供充分证据证明其对争议土地的权属。法院最终根据现有证据和法律规定，作出了维持乙一乙二决定的判决。