律师观点分析

       被告作为网店经营者，原告认为其所出售的部分商品中的LOGO与其商标近似，遂以商标权侵权为由诉至法院。接受被告委托后，笔者从原告商标影响力、市场价值、被告实际获利等方面进行了充分的举证和复杂的计算，以印证原告的实际损失不高，被告的获利不高，请求法院依照被告实际获利进行判决，无需引入自由裁量。因根据之前判例，法院自由裁量一般会判决15-20万的赔偿额，这个数额当事人无法接受。

     最终，在我方充分举证的前提下，与对方以一个当事人可以接受的数额达成庭外和解，对方撤诉。