原告：黄山市XX区XX不锈钢制品经营部
经营者：胡某某
被告：黄山市XX区XX汇休闲洗浴中心、丰某某
案件类型：合同纠纷
案件概述： 原告XX不锈钢经营部承接了被告XX区XX汇的不锈钢制作及安装工程。工程完成后，被告XX区XX汇未全额支付工程款，仍欠111542元。原告因此提起诉讼。
诉讼请求：
1. XX区XX汇、丰某某等支付工程款111542元及利息；
2. 诉讼费用、保全费由被告承担。
案件审理： 审理过程中，原告申请撤回对胡某1、郑某、徐某的起诉，法院予以准许。
调解协议：
1. 被告XX区XX汇、丰某某承诺于2024年4月20日前一次性付清欠款111542元；
2. 若未按期足额给付，原告有权就全部未付款项申请法院强制执行；
3. 解除对被告XX区XX汇、丰某某等人的所有财产保全措施；
4. 原告放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议；
5. 诉讼费用1266元、保全费1078元，合计2344元，由被告XX区XX汇、丰某某共同负担。
法律效力： 调解协议自各方当事人在调解笔录上签名或盖章后即具有法律效力。
律师分析：
1. 合同履行与违约责任：本案中，原告完成了合同规定的工程任务，而被告未履行支付工程款的义务，构成违约。
2. 调解的效率：通过法院主持的调解，双方达成了协议，避免了漫长的诉讼过程，体现了调解在解决合同纠纷中的效率。
3. 诉讼策略的调整：原告在审理过程中撤回了对部分被告的起诉，这可能是基于案件实际情况和诉讼成本的考虑，显示了灵活的诉讼策略。
4. 财产保全的解除：双方同意解除财产保全措施，这有助于恢复被告的财产流动性，同时保障原告的权益。
5. 诉讼费用的承担：调解书中明确了诉讼费用的承担方，确保了原告因诉讼产生的合理费用得到补偿。
本案是一起典型的合同纠纷案件，涉及工程款支付、违约责任等问题。通过法院主持的调解，双方达成了协议，有效地解决了争议。案件强调了在合同履行过程中遵守约定的重要性，同时也展示了调解在解决合同纠纷中的积极作用。此外，案件提醒当事人在商业交易中应当注重合同的签订和履行，避免不必要的法律风险。