案情介绍：杨某在涉案休闲山庄工地从事外墙粉刷油漆工作，在做事工程中未站稳从二层脚手架摔下，构成一处八级伤残、两处十级伤残。本人代理曹某某，与杨某为朋友关系，曹某某介绍杨某去涉案工地工作，二者之间不存在雇佣关系。案件经一审判决，由案涉工程的承包人袁某某、山庄的所有人刘某某以及杨某按照过错责任承担责任，曹某某与杨某之间不存在劳务关系，且对杨某摔伤无因果关联，故曹某某对此不承担责任。
律师点评：个人与个人之间的雇佣纠纷，在日常生活中十分普遍。特别是为个人老板做事，缺少人身隶属性和管理性，加之劳务工资结算的随意性，一旦雇员因从事劳作而受伤，雇员极大可能会讲真正的雇主、以及与本案相关联的人员一并列为被告。因此甄别劳务者与谁建立雇佣关系，受谁指使从事劳务活动极为关键，需从工资发放主体、项目的承包主体等综合方面判断。
在确定雇主主体的基础上，再从雇员的各项损失主张是否合法、合理等逐一进行辩论，争取在最大限度保证当事人的合法权益。