【案情】
2017年9月，原告和被告口头达成协议，约定由原告先送货安装，然后双方再根据被告实际所用数量进行核算付款。后原告按照被告提供的地址(海珀·宫爵住宅区：江苏省苏州市吴江区夏蓉街与东太湖大道交汇处往南200米)送货并安装。原告曾两次进行安装，最后经原、被告共同确认，被告共欠原告款项29,000元。被告曾于2018年2月4日、2018年5月12日向原告支付了两次钱款，合计20,000元，余款9,000元未支付。经原告多次催要，被告一直未付款，故原告诉至本院。
【律师分析】
此类包工包料安装服务，实为承揽合同关系。原告按照双方约定已履行了相应的合同义务，被告应予付款。
承揽合同履行过程中，作为承揽方，应极其注意证据材料的采集，例如双方签订的书面合同、邮件或微信聊天记录、签收单、验收单、消防验收合格表等。
【法院观点】
原、被告之间存在真实有效的承揽合同关系，原告已按约向被告供货并安装，被告理应履行付款义务。根据已查明的事实,2017年原告就涉案项目供货并安装完毕后多次向被告催款，被告于2018年1月9日表明最晚明后天支付，但之后被告仅于2018年2月4日和同年5月12日各支付10,000元，对于剩余款项9,000元，被告虽屡次承诺会尽快支付，却至今仍未履行。被告逾期付款的行为显属违约，现原告要求被告支付剩余款项9,000元，以及自2018年1月10日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。