律师观点分析

公诉机关安徽省淮北市相山区人民检察院。被告人苗某1，男，1975年8月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月29日投案，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。2020年9月27日被本院决定监视居住，次日被濉溪县公安局濉河派出所执行监视居住。辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2846号起诉书指控被告人苗某2、苗某3、苗某1犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭于2020年10月23日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人苗某2及其辩护人刘孟飞、被告人苗某3及其辩护人李程程、被告人苗某1及其辩护人任印好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2019年9月14日14时许，在淮北市相山区神龙职业学校门口，被告人苗某2与被害人王某因琐事发生纠纷并互相殴打，后苗某2纠集被告人苗某3、苗某1，三人共同对王某进行殴打，致王某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。2020年4月29日，苗某1主动到公安机关投案。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人苗某2、苗某3、苗某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苗某3在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判处。

被告人苗某1对起诉书指控的事实、罪名没有异议，表示认罪。

辩护人提出的辩护意见：

苗某1具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。

经审理查明：

2019年9月14日14时许，在淮北市相山区神龙职业学校门口，被告人苗某2与被害人王某因琐事发生纠纷并互相殴打，后苗某2纠集被告人苗某3、苗某1，三人共同对王某进行殴打。经鉴定，王某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度为轻伤一级。

另，2020年4月29日，被告人苗某1主动投案，并如实供述上述犯罪事实。2020年10月19日，被告人苗某1与被害人王某达成赔偿协议，苗某1赔偿王某损失，王某对苗某1的行为表示谅解。上述事实，被告人苗某2、苗某3、苗某1在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明，到案经过，受案登记表，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，体表原始伤情记录表，赔偿协议书、收条、谅解书，被害人王某的陈述，证人李某、豆某的证言，被告人苗某2、苗某3、苗某1的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。

法院认为：

被告人苗某2伙同被告人苗某3、苗某1故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在故意伤害的共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，被告人苗某3、苗某1罪责相对被告人苗某2较轻。被告人苗某3曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人苗某2、苗某3归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人苗某1主动归案，并如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，且其赔偿被害人损失取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人苗某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。辩护人关于被告人苗某1系自首建议对其判处缓刑的辩护意见，符合事实与法律规定，予以采纳。辩护人关于建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，予以采纳。

案件判决：

被告人苗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。