律师观点分析

案件描述

本案为建设工程分包合同纠纷，涉及甲方（分包方）与乙方（总包方）。甲方声称完成了合同规定的工程任务，而乙方未按合同条款支付相应的工程款项，导致甲方提起诉讼。

仲裁结果

一审法院判决乙方支付甲方部分工程款项，并驳回了甲方关于质保金退还和逾期付款违约金的请求。二审法院审理后，变更了一审判决，要求乙方支付甲方全部工程款项，同时维持了对质保金退还和逾期付款违约金请求的驳回。

办案过程

1. 立案与审理：甲方不服一审判决，向上级法院提起上诉。上级法院立案后，依法组成合议庭审理本案。

2. 诉讼代理人：甲方和乙方均委托了诉讼代理人参与诉讼过程。

3. 事实认定：二审法院查明，甲方和乙方签订了劳务分包合同，甲方完成了合同内及合同外的工程内容。双方签订了结算终结协议，但乙方未按协议约定支付剩余款项。

4. 证据审查：二审中，乙方提交了相关证据，试图证明一审时某些陈述不能作为定案依据。但二审法院认为该证据不足，不予确认。

5. 焦点辩论：二审法院确定了争议焦点，并依据相关法律法规进行了判决。

点评

本案反映了建设工程分包合同中常见的纠纷类型，尤其是在工程款项支付、质保金退还以及违约金计算等方面。以下是对本案的几点点评：

• 合同履行：合同双方应严格按照合同约定履行义务，任何一方未履行或未完全履行均可能引发纠纷。

• 证据重要性：在诉讼过程中，证据的完整性和有效性对案件结果有决定性影响。复印件或未经双方确认的证据可能不被法院采纳。

• 法律适用：法院在审理案件时，将依据相关法律法规进行判决。当事人的主张需要有充分的法律依据和事实支持。

• 违约责任：违约方需承担相应的违约责任，包括支付欠款、违约金等。

• 终审判决：二审法院作出的判决为终审判决，对双方均具有法律约束力，除非有法律规定的再审情况出现。

通过本案，可以看出在合同执行过程中，明确约定、妥善保存交易记录和沟通文件的重要性，以及在纠纷发生时通过法律途径寻求解决的必要性。