律师观点分析

律师点评：《民法典》第七百三十四条之规定“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期”。本案中出租期满后，被告未就案涉商铺与原告签订新的合同，也未将案涉商铺按约定办理交还手续，而是继续占有使用。被告应就未予返还商铺承担损失赔偿责任。原告损失的金额为租金损失，可参照双方到期合同约定的租金。故合同到期后，即使双方未续签合同，若双方仍继续按原合同履行，应受原合同约束，一方未按原合同履行，可追究对方违约责任。