原告：南昌XX银行。
法定代表人：郭某，该公司董事长。
委托代理人：许XX、李志明，系江西哲远律师事务所律师。
被告：徐某，住江西省南昌市新建区。
被告：徐某2，住江西省南昌市新建区。
原告南昌XX银行诉被告徐某、徐某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人许海霞到庭参加诉讼，被告徐某、徐某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金99999.50元及利息2577.97元（暂计至2021年8月4日；从2021年8月5日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告徐某对被告徐某2的上述债务承担连带清偿责任；3、被告支付原告律师费3000元;4、本案诉讼费用等均由被告承担。
被告徐某、徐某2未到庭亦未委托他人到庭，未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明:
贷款人：南昌XX银行。
借款人：徐某2。
保证人：徐某。
借款合同签订及履行情况：2020年4月9日，原告与被告徐某2签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款10万元整；贷款期限30个月，从2020年4月9日到2022年10月8日止；贷款年利率6.05%；借款人需在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收30﹪；借款人未按期归还借款本息，以及担保人违反担保合同约定，或在与贷款人处的其他合同发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同。
保证合同签订及履行情况：2020年4月9日，原告与被告徐某签订《保证合同》，约定被告徐某为被告徐某2在上述《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。
合同签订后，原告依约向被告徐某2发放贷款10万元。
欠款情况：截至2021年8月4日，欠本金99999.50元，欠利息（含罚息、复利）2577.97元。
本院认为，原告与上述被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约，故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告徐某在上述合同中做出的担保还款承诺，系其真实意思表示，故原告主张被告徐某对该笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。被告徐某、徐某2经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某2于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌XX银行本金99999.50元及利息（截止2021年8月4日利息2577.97元，自2021年8月5日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）；
二、被告徐某2于本判决生效之日起十日内向原告南昌XX银行支付律师费3000元；
三、被告徐某对上述判决所确定的债务承担连带保证责任，被告徐某承担连带清偿责任后，有权向被告徐某2追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由被告徐某2承担，被告徐某对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。