1、原告是一名木工，发包方将项目发包给包工头，包工头寻到原告就项目做木工，并负责木工管理。后包工头以及发包方均以各种理由拒绝支付劳务款项，发包方主张实际劳务关系仅成立于原告与包工头中，包工头未应诉。
2、经查询，包工头已属于失信被执行人，为保证原告可以实现债权，初接触本案时，本律师确定判决仅是第一步，需要保证最终有履行能力的人员承担还款的义务方可彻底解决本案。
所以决定将发包方一并作为本案被告，要求承担连带责任。
3、代理律师协助原告获取相关证据，并最终根据录音等方式实现了包工头的债务加入行为，并获得法院认可，包工头对劳务报酬需承担连带责任。