律师观点分析

原告马XX与被告冉X某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马XX的委托诉讼代理人赵XX、被告冉X某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及支付资金占用期间的利息（按照年利率6%、自2019年5月17日起计算至全部借款偿还之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年5月17日，被告因生活需要向原告借款，原告即通过支付宝向被告陆续转账2万元，交付现金1万元，共计向被告出借款项3万元。后虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托，不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，诚望判如所请。
冉X某未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告马XX与被告冉X某系甘肃XX公司的同事。2019年5月17日冉X某因家中有事急用，向马XX提出借钱。于是，自5月17日至6月28日，马XX通过支付宝分八次向冉X某出借款项2万元。2019年6月19日，出借现金1万元。以上共计借款3万元，后虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托，不履行还款义务，遂酿此纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，双方应本着诚实信用的原则全面履行。借款期至，被告未能按约定履行清偿借款的义务，构成违约，应依法承担相应的责任。故原告主张被告归还本金3万元的诉讼请求，合理正当、理据充分，本院予以支持。但其关于利息的主张，双方即未约定借款利息，亦未约定借款期限，故本院不予支持。
被告冉X某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告冉X某于本判决书生效后十日内，向原告马XX偿还借款本金3万元。
二、驳回原告马XX的其他诉讼请求。
案件受理费元550元、减半收取275元，由被告冉X某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。