律师观点分析

云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉[2019]8号起诉书指控被告人方XX犯故意杀人罪向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人叶X、陈X1、陈X2、陈X3、陈X4、陈X5向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2019年3月13日公开开庭合并审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员徐XX出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈X1、陈X2、陈X3、陈X4、陈X5及其代理人孔X，被告人方XX及其辩护人杨XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曲靖市人民检察院指控，被告人方XX在罗平县偏箐梁子自家地里垒砌石头防止人畜从其地里的小路经过，其发现所垒砌的石头被推倒掉，并怀疑是被害人陈X6（又名陈X7）所为。1992年4月11日12时许，方XX在地里垒砌石头时遇到赶着牲口的陈X6途经此处便质问陈X6，二人发生吵打，在吵打过程中，方XX用镰刀砍伤陈X6的头部、腰部、左手等部位，并用石块打着陈X6的头部后逃离现场，陈X6于次日3时许经抢救无效死亡。经鉴定，陈X7系被他人用镰刀、石块致颅脑损伤死亡。2018年6月1日14时许，被告人方XX主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人方XX故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。同时，被告人方XX主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，具有1979年《中华人民共和国刑法》第六十三条规定之自首情节。
附带民事诉讼原告人叶X、陈X1、陈X2、陈X3、陈X4、陈X5要求追究被告人方XX故意杀人罪的刑事责任并从重处罚，判令被告人方XX赔偿丧葬费、被抚养人生活费、误工费、死亡赔偿金、精神损失费等共计444570元。代理人提出，被告人方XX逃逸多年，主观恶性比较大，其行为给受害人家属带来了巨大的伤害，应依法追究被告人方XX故意杀人罪的刑事责任并从重处罚，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额符合法律规定，应予支持。
被告人方XX辩解，其用石头敲被害人只是为了赶紧逃脱，并不想敲死被害人。辩护人提出，本案已过追诉时效期限，应当撤销案件，或者终止审理，或者宣告无罪，受害人的死亡不是被告人的行为必然所致，但是有关联性和间接性。
经审理查明，被告人方XX在罗平县偏箐梁子自家地里垒砌石头防止人畜从其地里的小路经过，其发现所垒砌的石头被推倒掉，并怀疑是被害人陈X6（又名陈X7）所为。1992年4月11日12时许，方XX在地里垒砌石头时遇到赶着牲口的陈X6途经此处便质问陈X6，二人发生吵打，在吵打过程中，方XX用镰刀砍伤陈X6的头部、腰部、左手等部位，并用石块打着陈X6的头部后逃离现场，陈X6于次日3时许经抢救无效死亡。经鉴定，陈X7系被他人用镰刀、石块致颅脑损伤死亡。2018年6月1日14时许，被告人方XX主动到公安机关投案自首。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报案笔录、受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、呈请拘留报告书、拘留证、到案经过材料证实，1992年4月11日张XX到阿岗派出所报案称其岳父陈X7被同村的方XX用镰刀和石头打着头部，头部被砍数刀，公安机关接到报案后于当日立为刑事案件，于2001年3月21日决定对方XX刑事拘留，2018年6月1日14时许，犯罪嫌疑人方XX在其家属陪同下到罗平县公安局阿岗派出所投案，并供述了将陈X6打死的事实，经公安机关核实，方XX系刑拘在逃人员。
2、现场勘查笔录证实案发中心现场位于罗平县XX偏箐梁子陈X4家房屋北面空地，现场上有两片暗红色斑迹，有两个不规则石头，石头上有暗红色斑迹，有一顶草绿色军帽，军帽顶有新鲜破口9处。
3、尸体检验笔录及法医尸体检验鉴定报告证实，死者陈X7额顶部和右颞顶部有20×8cm不规则的头皮挫裂创，顶枕部有4cm深至颅骨创缘整齐的创口一个，右耳后有3cm深4.5cm的锐器创一个，该创口下方5cm处有锐器创一个，右耳廓有0.5cm的锐器创，右面部有锐器两个，腰部有2×2.5cm深至腹腔的锐器创一个，陈X7系生前被他人用镰刀、石块致颅脑损伤死亡。
4、辨认笔录证实经陈X3、陈X4、袁某、张X分别对尸体照片进行辨认，四人均指认尸体照片是陈X7；辨认现场笔录证实，经证人陈X1、王X1于2018年6月5日指认，当年发现陈X7受伤的地点位于阿岗镇××大法××村××家场院处，经证人张X于2018年7月31日指认，其当年看见方XX和陈X7吵架的地点位于罗平县上，经被告人方XX归案后于2018年8月7日对作案现场进行了指认，其指认的现场位于罗平县上，方XX指认以前小路没这么宽，路的西边是荒地，现在盖房子了。
5、证人陈X9的证言证实，1992年4月11日我去山上种荞籽，大约中午12点左右，我家小儿子陈X所到我种荞处喊我，说陈X7被方XX用石头打着头，我就来到我们村叫偏箐梁子的地方，看见陈X7靠在那里，头血淋淋的，我就问陈X7被那个打着，陈X7说被方XX挖着两镰刀，他大儿子陈X1也去到那里，我们就把陈X7背回家。
6、证人陈X10的证言证实，1992年4月11日中午12点左右，我从家中出来看见偏箐梁子有马和猪在方XX家地头，也不见人，我就上去望望，走到那点看见我二叔陈X7蹲在那里，头血淋淋的，我问陈X7怎么回事，陈X7说被方XX打着，我看见陈XX赶着牲口去放，我就叫陈XX回家喊他爹，我望见方XX从小木格方向跑掉。
7、证人王X2的证言证实，我去山上赶牲口，听见陈X10喊，我就跑到偏箐梁子看见我爹陈X7头血淋淋的，我问他是怎么了，他说被方XX挖着几镰刀，打着几石头，我用我的头巾扎着他的头，回家拿水帮他洗，我大哥去到那里，我爹被我哥们背回来掉。
8、证人陈X1的证言证实，1992年4月11日上午11点半，我在河边拨烟苗，我儿子陈XX来喊我，说他小姨陈X10告诉他，他爷爷被人打了睡着，我上去看见我父亲在那里，陈X10也在那里，我二弟陈X3也上来，我们就把我父亲陈X7背下来，当时我父亲头部、手掌上有伤，我父亲说是被方XX用镰刀挖着，我们请本村的陈XX打着几针，4月12日凌晨3点钟我父亲就死了。
9、证人龙某的证言证实，1992年4月11日吃过早饭，我丈夫方XX拉着马扛着锄头去挖地，过了一会儿我去栽烟，遇到我小舅母稳珍，稳珍说陈X7被方XX打着，我就和稳珍一起转回到陈X4家房背后那点，望见陈X7睡在石埂边，头上淌血，有些大个大个的口子，后来陈X1、陈X3他们就把老人抬到老房子里，我就去找方XX，但没有找到。
10、证人张X的证言证实，二十六、七年前陈X7在我们村子的山上盖了点小房子关羊，有一天下午我在山上放牛，看见方XX和陈X7在山上吵架，吵着吵着就相互推搡、撕扯，后来我们也没当回事放着牛就走了，到了晚上才知道陈X7被方XX打伤了。
11、被告人方XX供述，1992年农历三月初的一天中午十一、二点钟，我在村子偏箐我家地里垒石头，看见陈X7赶着牲口出来放，我就问陈X7是否把我家垒的石头推倒掉，陈X7就骂我，我也骂他，他就过来用两只手掐着我的脖子，我们两个就相互揪着扳，两个人就倒在地上，陈X7骑着我肚子，用两只手掐着我脖子，我伸手摸着我边上有一把镰刀，我就用镰刀朝他脑门敲，我连续朝他脑门那一片敲了好几下，他就松手了，我就赶紧翻身爬起来，陈X7就来把我手里的镰刀抢掉，我就转身跑，跑了几步我从地上捡起一个石头来丢过去砸他，砸着他后脑壳，陈X7就把镰刀丢了用手蒙着后脑壳，我把镰刀捡起来就跑了。
12、户口证明证实被告人方XX的身份情况；收条证实2018年6月4日被告人方XX亲属赔偿了被害人陈X8亲属经济损失人民币60000元。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，能够证实公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人方XX故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。1979年《中华人民共和国刑法》第77条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。本案案发于1992年4月11日，期间罗平县公安局于2001年3月21日对方XX采取刑事拘留措施，并登记为在逃人员，被告人方XX被公安机关采取强制措施以后逃避侦查，不受追诉期限的限制，辩护人提出本案已过追诉时效的辩护意见不能成立。尸体检验笔录及法医尸体检验鉴定报告证实死者陈X7有多处锐器创，陈X7系生前被他人用镰刀、石块致颅脑损伤死亡，被告人方XX不计后果，持镰刀、石块对被害人陈X7致命部位实施打击，主观上明知其行为可能会造成被害人死亡的结果，对死亡结果持放任的态度，其行为属间接故意杀人。被告人方XX主动到公安机关投案并供述其犯罪事实，属自首，且被告人方XX归案后其家属主动赔偿了被害人家属部分经济损失，可对被告人方XX从轻处罚。被告人方XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶X、陈X1、陈X2、陈X3、陈X4、陈X5造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼的判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。据此，依照1979《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款、第六十三条，1986年《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十七条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》（1988年1月26日最高人民法院审判委员会讨论通过）第169条之规定，判决如下：
一、被告人方XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人方XX赔偿附带民事诉讼原告人叶X、陈X1、陈X2、陈X3、陈X4、陈X5经济损失共计人民币30000元（不含已赔偿的六万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。