案件背景：
本案为一起房屋租赁合同纠纷，涉及某经济合作社（以下简称“合作社”）与某鞋业有限公司（以下简称“鞋业公司”）及其法定代表人（以下简称“法定代表人”）之间的租金及水电费支付问题。
代理律师：
吕永杰律师，来自浙江九州大众（温州）律师事务所。
案件概览：
立案时间：2024年3月12日，合作社向浙江省温州市鹿城区人民法院提起诉讼。
审理过程：法院于2024年4月12日公开开庭审理此案。
原告诉求：合作社要求鞋业公司支付拖欠的租金及水电费30万元及利息，并要求法定代表人承担连带保证责任，同时请求诉讼费用由对方承担。
案件争议焦点：
鞋业公司辩称已全额支付租金，并提供了一系列转账记录作为证据。
法定代表人辩称，由于租金已结清，因此不应承担连带责任。
法院判决：
法院认定租赁合同合法有效，鞋业公司未按约定支付剩余租金及水电费，存在违约行为。法院支持合作社的诉讼请求，判决鞋业公司支付剩余租金及水电费30万元及利息，法定代表人对上述债务承担连带清偿责任。
案件影响：
本案的胜诉不仅彰显了法律对合同正义的维护，也体现了吕永杰律师的专业素养和对法律正义的坚持。通过法律途径解决经济纠纷，保障了合作社的合法权益，为类似案件提供了重要的判例参考。
结语：
吕永杰律师在本案中展现了卓越的法律实务能力，成功为合作社争取到了合法权益，再次证明了法律的力量和正义的重要性。本案成为法律实践中的一个标杆，展示了通过法律手段解决合同纠纷、维护债权人利益的可能性与效力。