原告：嘉兴市XX公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰XX内，统一社会信用代码：9133XXXX8890552W。
法定代表人：肖XX。
委托诉讼代理人：肖XX，浙江XX律师。
委托诉讼代理：胡XX，系公司员工。
被告：上海XX公司，住所地：上海市松江区XX-11，统一社会信用代码：9131XXXX1249751F。
法定代表人：杨X。
原告嘉兴市XX公司因与被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员范XX独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人肖XX、胡XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2019年6月至2019年11月期间，原告出售包装纸盒给被告，共计产生货款156330.8元。现原告已履行交货义务，然被告仅支付过货款43886.5元，尚余112444.3元货款未支付，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，所欠货款至今尚未支付。综上，故诉请判令：1．被告支付原告货款112444.3元；
2．诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．送货单11份，证明原、被告之间存在买卖关系及原告已履行交货义务的事实。
2．对账单4份，证明原、被告之间产生货款的金额。
3．增值税专用发票5张，证明原告已开具增值税专用发票给被告及被告应支付货款的事实。
4．客户明细账1份，证明被告所欠货款金额的事实。
5．微信聊天记录1份，共5页，证明被告已收到货物，且已收到对账单，双方买卖关系存在的事实。
6．涉税信息查询结果告知书1份，证明原告开具给被告的部分发票已认证的事实。
7．企业登记信息1份，证明王XX系被告股东及实际经营者的事实。
8．网上银行电子回单1份，证明被告向原告付款35741.5元的事实。
被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3载明的货物数量、金额可以互相印证，本院予以认定；证据4虽系原告单方制作，但可以与证据3、证据8互相印证，本院对证据真实性予以认定；证据6系税务机关出具，本院予以认定；证据5、证据7可以互相印证，本院予以认定；证据8系银行出具，原告认可收款方金XX代表原告收款，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年5月至2019年11月期间，被告陆续向原告采购纸盒等货物，货值共计156330.80元，原告陆续向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2019年9月6日，被告通过向金XX转账支付了35741.50元货款。此外，原告自认被告于2019年11月26日支付了8145元货款。原告方曾通过微信向被告催讨剩余货款112444.30元，但被告未予支付，故原告诉至本院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购货物，有
原告提供的送货单、增值税专用发票等证据为证。原告已将货物交付被告，并开具了相应金额的增值税专用发票，双方未约定付款时间，被告应在收到标的物的同时支付货款。扣除被告已支付的43386.5元，被告尚欠原告112444.3元未予支付，构成违约，故原告诉请被告支付货款112444.3元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海XX公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市XX公司货款112444.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1274元，保全申请费1120元，合计2394元，由被告上海XX公司负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。