辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2024）辽XX民申XX号
再审申请人（原审被告）：刘xx，男，1956年3月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市XX。
委托诉讼代理人：刘泽宇，辽宁法能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘旭，辽宁法能律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：王xx，男，1959年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市XX。
再审申请人刘xx因与被申请人王xx民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2023）辽0202民初xxxx号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘xx申请再审称，案涉两张《借条》均系王xx在向刘xx出借款项之前就签订的，其中：20500元借款系刘xx想要买车，向当时的老板王xx借款，在王xx要求下出具了借条，但借款在当时并未给付，后因各种原因买车的计划搁置，刘xx找王xx想要拿回借条，王xx称“借条已经撕毁，不用担心”，刘xx就没再追究。6000元借款确有其事，但该借款在年底由王xx向刘xx进行工资结算中已扣除，该笔借款已实际还清，王xx不应再行主张。因此，原审判决仅依据王xx提交的两张《借条》，认定双方存在民间借贷关系与事实不符。原审法院认定事实错误，证据审查不充分，刘xx的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第（二）、（六）项规定的情形，本案应提起再审。
本院经审查认为，刘xx先后向王xx借款并分别出具了两张《借条》，共计26500元，原审考虑王xx现金交付给刘xx的借款数额较少，且也符合王xx职业特点，故认定双方款项已实际交付，刘xx与王xx的借款关系成立并判决刘xx偿还王xx借款本金26500元并无不当。现刘xx主张王xx不具备出借能力，捏造事实，虚假诉讼一节，因其没有提供充分证据证明，本院不予采信。综上，刘xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的相关规定，其再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘xx的再审申请。
审判长 刘如魁?
审判员董卫
?审判员胡俊杰
二〇二四年一月三十日
书记员 张丹