案件背景： A与B1（XX公司）和B2（XX公司）之间存在劳务合同纠纷。A不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院的二审判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。
再审请求： A请求撤销二审判决及一审判决第二项，将本案发回重审或改判。
再审理由：
A认为原审法院遗漏了其第一项诉讼请求，即《A已完三项目结算清单》仅涉及3个项目，但A实际施工5个项目，其中2个项目未结算。
A认为原审法院错误认定防水净余款XX元已经支付，而他实际未收到。
A认为原审法院在程序法释明及证据规则适用上存在错误，未释明是否申请鉴定。
被告辩称：
B1辩称已向A支付了XX元，剩余XX元未支付，且已按照原审判决确定的义务支付了XX元，不再欠付A劳务费。
B2辩称已向B1支付了XX元，不存在欠付B1工程款情况，且与A不存在直接劳务关系。
再审结果： 新疆维吾尔自治区高级人民法院认为原审法院对应查明的事实未予查明，裁定撤销原判决，本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。
律师点评：
问题一：一审二审和再审，最重要的是几审？
答：一审二审和再审相比，最重要的是一审。具体原因：一是一审是基础，诉讼请求会一直维持到二审和再审。二是一审相对二审和再审难度小，只要证据组织的严密简介有理有据，胜诉的概率就很高。而二审和再审中，二审维持原判的概率很高，再审比较二审更是难上加难。因此，一审找到案件的关键点，组织好证据，写出符合法律规定的专业的诉讼请求是得到整个案件好的结果的最重要的保证。
问题二：建设施工合同的难点在哪里？
答：难点在于，一是难在法律关系。建设施工合同的当事人往往不只是两方，虽然合同可能只是两方签订的，但是却存在建设单位、施工单位、实际施工人三方。再加上施工单位还存在挂靠，实际施工人还存在进一层分包，就会导致关系非常复杂。二是难在法律事实的认定。建设施工合同有专门的司法解释，但是也只是解决了部分的问题，很多法律名词在运用中存在争议，比如什么实际施工人，范围是什么，有争议，再比很多协议的效力的认定有争议，比如“背靠背”条款是否有效。三是难在证据的组织和运用。建设施工合同往往证据很多，但诉讼并不是证据越多越好，而是需要厘清证据和证明的问题，组织好证据才是关键。
问题三：再审证据的证据目录编排顺序有哪几种？
答：有4种。第一种按照时间顺序编排。第二种按照一审二审再审的诉讼阶段编排。第三种按照新证据和旧证据的顺序编排。第四种按照再审请求的顺序编排。4种编排各有利弊，不能说哪一种就好，哪一种就差。