陈×刚与王XX民间借贷纠纷
案件事实：
2019年1月13日，王XX因资金周转，向陈×刚借款××元，双方口头约定3个月内归还，陈×刚遂通过银行向被告转账出借借款，到期后，王×丽不但未按照双方约定还款，更是断绝联系，直至起诉未履行还款义务，陈XX为维护自身合法权益，遂诉至法院。
案件分析：
本案属于典型的民间借贷纠纷，特殊在于，在本案起诉后，经当事人本人及代理人、法院多方联系后，均未联系到被告王×丽，故在最终邮寄送达未果后，遂采取了公告送达的方式。
公告送达在法院送达方式中属于最终措施，是在穷极其他送达方式后最后采取的送达措施，但相应的，这种方式，其显著缺点便是耗时长，所以在有的较为紧急的案件中（eg.被告人转移财产等）若因联系不到被告而采取公告讼的，那可能造成的损失便是不可计量的。故此，作为诉讼的第一步，对于被告人的联系方式，一般建议做到心中有数，首先需尽可能多的提供联系方式，并提前联系看是否能够有效联系沟通，若实在没有有效联系方式，则需要着重考量是否需要申请并采取诉前保全措施，避免对方转移财产的情况出现，毕竟，当事人采取诉讼解决问题大多时候已经是强弩之末，最后一步了，必然是在穷尽其他方式后才会想到的途径，所以其目的肯定也是为了执行回款，而不仅仅是取得生效判决。
所以，在诉讼中，送达这一步虽系基础程序，但对案件的走向及最终后果都可能产生严重影响，必然不能忽略，案件的成败亦是如此，往往建立在细节之上，故此，对此予以重视重中之重。