民事抗诉期间能向检测院提出调查取证吗

一、民事抗诉期间能向检测院提出调查取证吗

在民事抗诉期间，可以向检察院提出调查取证的申请。

根据相关规定，有下列情形之一的，人民检察院可以进行调查：

(一)当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，向人民法院提供了证据线索，人民法院应予调查未进行调查取证的;

(二)当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证未进行调查取证的;

(三)审判人员在审理该案时可能有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判等违法行为的;

(四)人民法院据以认定事实的主要证据可能是伪证的。

因此，如果符合上述情形之一，当事人可以向检察院提出调查取证的申请。检察院在审查申诉的过程中，也常常会依据上述规定，调查收集涉及案情的各种材料，并在抗诉书中作为有力的“证据”提出。但请注意，检察院在民事抗诉案件中的角色主要是监督审判活动的法律主体，对法院的审判活动是否合法进行监督，而不对审判活动之外的其他诉讼活动进行监督。因此，检察院在民事抗诉案件中不应主动调查取证，除非符合上述规定的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》

第二百一十九条?最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百一十一条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百一十一条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

二、民事抗诉期间可以申请执行吗

在民事抗诉期间，通常不建议申请执行。

民事抗诉是检察院对法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为存在法定情形而提出抗诉，要求法院再次审理的程序。这意味着原判决或裁定尚未得到最终确认，可能存在变动。

申请执行是基于生效的法律文书进行的。如果在抗诉期间申请执行，可能会遇到法律文书效力不稳定的问题。如果抗诉成功，原判决或裁定被撤销或变更，那么基于原判决或裁定申请的执行就可能失去法律依据。

民事抗诉期间，法院可能会暂停执行原判决或裁定，等待抗诉程序结束后再作决定。这是为了确保抗诉程序的顺利进行，避免因为执行而产生不必要的法律纠纷。因此，在民事抗诉期间，建议当事人不要急于申请执行。而是先等待抗诉程序结束，待法院作出最终判决或裁定后，再根据生效的法律文书申请执行。这样可以确保执行的合法性和有效性，避免因为执行而引发的法律风险。