合同诈骗和合同纠纷的根本区别

一、合同诈骗和合同纠纷的根本区别

同诈骗和合同纠纷的根本区别主要体现在以下几个方面：

合同的基础概念范围不同：合同诈骗中的合同特指经济合同，其涵盖范围相对狭窄，而合同纠纷中的合同的含义涵盖范围更广，包括口头、电子或是书面协议，类型多样。

行为人缔结与履行合同的主观状态不同：合同诈骗罪的行为人具有非法占有对方当事人财物的目的，而合同纠纷中的当事人则有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行。

客观构成不同：合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相,虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。而合同纠纷中，行为人可能为了获得更多的利益，会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。

履行合同的态度不同：合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，一旦非法占有了他人财产，便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行合同，更不会归还财产或赔偿对方那个损失。而合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。

【法律依据】

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的;

处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、霸王条款合同法律有效吗?

霸王条款的合同无效。

霸王条款是无效的，霸王条款是指合同中一方明显占据有利地位，强行规定对方不公平的权利和义务的条款。霸王条款是指损害他人利益、违反诚实信用原则、排除、减轻己方责任而加重对方责任的合同条款。如果您认为自己受到了霸王条款的侵害，您可以寻求法律援助或咨询专业律师以了解您的权利和应对方式。