欠条归还日期未注明年份责任应该如何认定

一、欠条归还日期未注明年份

穆XX经营一家超市，与班XX在生意上有往来。班XX因资金周转紧张，向穆XX借款5万元。考虑到双方多年的合作关系，穆XX没有拒绝。借款到期后，穆XX找到班XX要求偿还欠款。班XX称最近生意不好，请求宽限一些时日，双方约定12月底归还，并在欠条上注明"12月底归还”字样。但一直到2003年10月，班XX仍未归还欠款。穆XX以欠条为据，向人民法院提起诉讼，要求班XX偿还借款本息。庭审中，穆XX先声称:2001年6月3日，班XX因缺钱向我借款5万元，并出据欠条一张，但欠条上只写了‘`b月3日”，未写年。同年催收时，班XX在欠条的右上角写明“12月底归还”。后经质证，穆XX承认欠条写于2000年，但坚持“12月底归还”系2001年向班XX催收时书写。当事人双方均未申请对欠条进行鉴定。

二、责任应该如何认定

在本案中，借款人出具的欠条和后来加注的承诺还款的时间，都没有注明年份。而借款人认为出借人在承诺还款的时间届满两年后起诉，已经超过了诉讼时效。在这种情况下，应当由谁承担举证责任呢?在此，首先要澄清以下两个问题。

在本案中，班XX在欠条上加注的“12月底归还”没有写“年”，能否据此认为当事人约定的债务展行期限不明确，根据拾同淤第62条第4项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，认为穆XX随时可以要求班XX还款，班XX以时效抗辫的理由不能成立呢?拾同法》第62条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……”可见，适用第62条的前提是“依照第六十一条仍不能确定时”。而《合同法》第61条规定:“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《合同法》第206条也规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故当借款期限没有约定或约定不明时，先要依据“合同有关条款或交易习惯”来确定，而不能直接得出债权人可以随时主张权利的结论。

12月底归还”未写明“年”，应由穆XX承担举证责任。穆XX未能举证证明“I2月底归还系在2001年书写”，根据偌干规定》第2条:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应当承担不利的诉讼后果，判决驳回其诉讼请求。

综合上面的介绍，欠条归还日期未注明年份可以根据实际情况认定。相信大家看了上面介绍后，对于欠条归还日期未注明年份的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询律师多律师，他们会为你进行专业的解答。

律师多温馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询律师多债权债务律师#