不当得利的法律依据有哪些

不当得利的法律依据有哪些

《民法典》第一百二十二条 【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付；

(二)债务到期之前的清偿；

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利纠纷怎么处理

1、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时，各方有约定的，依约定；没有约定的，按以下原则进行:

(一)所获利的财产为特定物的，返还原物；若原物被丢失或损坏，则折价补偿。

(二)若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。

2、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益：

(一)受益人因受领和保存所受利益而支出的必要费用和有益费用。

(二)受益人因信赖所受利益不致返还，而将自己财产给予他人所受的损害。

(三)受益人原有的权利因受领利益而致消灭或减少所受的损害。

(四)由于受领物本身的性质或瑕疵，直接对受领财产所造成的损害。

3、受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。

受益人受益时，不知道没有法律上原因，但其后知道的，应返还自其知道无法律原因时的现存利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。

受益人为受领利益所支出的必要费用可以在所受利益范围内主张扣除，为保存利益所支出的有益费用就受益人返还时现存的增加额度内主张扣除。

4、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人，而主张所受利益己不存在的，利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。

5、因侵权行为取得利益而致他人受损害的，受损人有权选择依照本处理意见要求其承担不当得利返还责任或者依照侵权行为的法律规定要求其承担侵权责任。

不当得利的构成要件

1、必须一方获得财产利益。一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于此利益范围。判断受益人是否受有财产利益，一般以其现在的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。如：财产或利益的积极、消极增加。

2、一方受有损失。仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。这里的损失，既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加利益的丧失。

3、取得利益与所受损失间有因果关系。受损人的损失是受益人的受益所造成的结果，受益与受损间的因果关系只表现二者之间的一种变动的关联性，既不要求他方受到的损失与一方接受的利益同时发生，也不要求二者的范围或表现形式相同。一般情况下，取得利益与受到损失是基于同一事实发生的，尽管由两个原因事实引起受益与受损，但为保护当事人的合法权益，也应认定构成不当得利。因此，只要他人的损失是由取得不当利益造成，或者如果没有其不当利益的取得，他人就不会造成损失，就应认定受益与受损间有因果关系。

4、没有法律上的根据。在我国《民法典》称之为“没有合法根据”即无法律上的原因。无法律上的原因是指受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上直接原因。利益的取得是否得当，并不完全取决于不当得利的产生过程，权利或者利益的取得过程合法，并不能表明受益人保有利益得当。所以，无法律上的原因，并非指取得利益的过程欠缺法律依据，而应当指取得利益并继续享有利益欠缺正当性或者法律依据。

上述就是小编对“不当得利的法律依据”问题进行的解答，不当得利的法律依据是我国民法典第一百二十二条，该条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，所取得的利益就是不当得利。如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到律师多进行法律咨询。