散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人

散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人

散伙协议对合伙债务的约定，原则上是合伙人之间的内部安排，其效力仅限于合伙人之间，不足以对抗第三人。

根据《民法典》的相关规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，这是法定义务，每个合伙人都有义务清偿合伙债务，不因双方约定由一方承担责任而排除法律规定。

这意味着，即便合伙人之间通过散伙协议约定了债务的分担方式，该约定也不能改变他们对外部债权人的连带责任。

此外，《民法典》第926条关于委托人的介入权和第三人的选择权的规定，虽然涉及到第三人的权利，但主要是在受托人与第三人的合同关系中，因委托人的原因造成受托人不履行义务时，第三人可以选择请求委托人或受托人承担违约责任的情况。

这一规定并不直接适用于合伙债务的场景，因此不能作为散伙协议对抗第三人的依据。

综上所述，散伙协议中关于合伙债务的约定，是合伙人之间的内部安排，不能对抗第三人。

合伙人仍需对外部债权人承担连带责任，债权人有权要求任一合伙人履行债务。

律师多温馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询律师多律师#