我的位置：首页 > 法律常识 > 公司法 > 股东 > 股东代表诉讼 > 代表诉讼与直接诉讼的区别体现在哪些方面呢

代表诉讼与直接诉讼的区别体现在哪些方面呢

来源：中华律师网整理 2024-01-09 00:00:00 1636 人看过

代表诉讼与直接诉讼的区别一、诉权产生的依据不同代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人; 直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。二、诉讼的目的不同代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼，起诉的目的是为了维护公司的利益，针对大股东、董事、监事及高级管理人员违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动，从而损害公司及股东整体利益的行为; 股东直接诉讼则是针对直接侵害...

代表诉讼与直接诉讼的区别

一、诉权产生的依据不同

代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人;

直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。

二、诉讼的目的不同

代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼，起诉的目的是为了维护公司的利益，针对大股东、董事、监事及高级管理人员违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动，从而损害公司及股东整体利益的行为;

股东直接诉讼则是针对直接侵害股东权益的行为提起的诉讼，起诉的目的是为了维护股东自身的利益。

三、诉权不同

代表诉讼中的原告仅有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于公司，代表诉讼中形式意义上的诉权和实质意义上的诉权是分离的;

在直接诉讼中，形式意义上的诉权和实质意义上的诉权都属于作为原告的股东。

四、存在的范围不同

代表诉讼存在的范围很广泛，只要公司依法享有诉权，在没有正当理由怠于行使或拒绝行使该权利时，具有起诉条件的股东都可以提起诉讼，被告可以是损害公司利益的所有行为人，包括董事、监事、高级管理人员以及公司外的第三人。

五、胜诉后的利益归属不同

代表诉讼胜诉后，其利益归公司所有，原告股东只能作为股份持有人同其他股东一道分享胜诉的利益;

直接诉讼获胜后，利益全部归原告股东个人享有。

如果你还有疑问，欢迎在本网站进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。不代表任何平台立场，如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

延伸阅读：: 虚假出资注册的企业被否定法人人格; 公司“法人格否认”制度浅析; 法人人格混同下的责任共担

更多股东代表诉讼相关知识

虚假出资注册的企业被否定法人人格

2024-05-152784 人看过

虚假出资注册的企业被否定法人人格虚假出资注册的企业被否定法人人格的情况，主要涉及到公司法人人格否认制度...
公司“法人格否认”制度浅析

2024-05-15468 人看过

公司“法人格否认”制度浅析30公司“法人格否认”制度是一种法律机制，旨在防止股东滥用公司的独立法人地位和...
法人人格混同下的责任共担

2024-05-133290 人看过

法人人格混同下的责任共担在法人人格混同的情况下，责任共担主要涉及到公司与股东之间的财产、业务和人事等方...
公司人格否认制度的法条

2024-05-091284 人看过

公司人格否认制度的法条公司人格否认制度相关的法条主要规定在《公司法》规定中。公司人格否认制度，也被称为...
股东代表诉讼权是什么意思

2024-01-15857 人看过

股东代表诉讼权是什么意思股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公...
公司法股东代表诉讼

2024-01-143169 人看过

一、股东代表诉讼含义股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠...