我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 臧某某等二人开设赌场罪案

    2023-10-13 2456人看过

    律师观点分析  卢律师代理的被告  案件基本情况:  公诉机关指控,2019年7月以来,被告人臧某某以营利为目的,在常州市天宁区光华路世家小区南门西侧其经营的某棋牌室内开设赌场,雇佣周某某(另案处理)和被告人程某某为工作人员,组织多人以红中麻将的形式进行赌博。周某某负责日班销售刷机卡和兑换筹码卡,被告人程某某负责夜班销售...

  • 孟XX、范XX等与汤XX民间借贷纠纷案

    2023-10-13 1546人看过

    律师观点分析  卢律师代理的被上诉人(原审原告)  案件基本情况:  孟XX、范XX、XX公司上诉请求:1、请求二审法院依法撤销一审判决,依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求;2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。  裁判分析过程:  本院认为:关于争议焦点1,合法的借贷关系应受法律保护。本案中,从各方当事人的陈述、通话录音、微信...

  • 郭XX、邵XX等排除妨害纠纷、排除妨害纠纷案

    2023-10-13 1859人看过

    律师观点分析  卢律师代理的被上诉人(原审原告)  案件基本情况:  郭XX、邵XX上诉请求:1.撤销常州市武进区人民法院做出的(20**)苏0***民初5***号民事判决书,发回重审或依法改判;2.本案一、二审受理费用由沈XX、咸XX承担。  裁判分析过程:  本院认为,当事人对其主张应当提供证据证明。本案中,郭XX、邵XX对沈XX、咸XX已经承诺同意...

  • 员工、非员工与山西六建集团、山西六建集团第十六分公司民间借贷纠纷胜诉系列案件

    2023-10-13 1253人看过

    律师观点分析 案件事实:六建及其分公司在2008年左右面向员工及非员工开展集资,出资人大部分用现金出资,公司出具收据,承诺一定的利率,后公司无法兑现利率及本金,大家起诉维权。律师点评:本案中主要的焦点为本案是否为民间借贷及借款的交付情况、还有利息能否被支持。律师经过多方举证及相关案例的加...

  • 深挖辩点,当事人终获不起诉

    2023-10-13 2405人看过

    律师观点分析最近辩护一个介绍卖淫案,最终当事人作不起诉处理,没有留下犯罪记录。当事人男朋友介绍卖淫,其协助进行资金收付,涉案金额约3万元,其男朋友介绍卖淫10人次,属于情节严重。辩护人认为,当事人仅协助收款,情节较轻,宜对其作不起诉处理:一、在主观上,当事人因其男朋友的教唆,提供收款帮助,被动涉案,一方面,受男朋友的蛊惑,对行为的违...

  • 调解了,他却希望公司违约,这是为什么呢?

    2023-10-13 1330人看过

    律师观点分析案例:王某来自云南省,2023年3月1日入职,职务为操作工,受伤后签劳动合同,但是没有给他一份,没有买社保,有填写入职登记表。入职时跟老板约定的月薪6000元固定,有事天天上班,平均12个小时,没有事做就搞卫生,工资是老板娘打到我的银行卡上,3月份总共3000多元,发工资要签名。 是在2023年3月12日在工作中受伤的,因受伤所产生的医疗...

  • 盗窃罪辩护,最终帮当事人争取到不起诉的最好结果

    2023-10-12 532人看过

    律师观点分析2023年1月11日,朱某在某小区路边,窃取共享电动车一辆。经价格认定,涉案电动车的市场价格为人民币2250元。2023年2月12日,朱某到滕州市公安局投案。案发后,朱某赵联坤退赔被害人损失并取得谅解。本案由公安局侦查终结,以朱某涉嫌盗窃罪,于2023年3月2日向法院移送审查起诉。法院受理后, 于同日已告知朱某有权委托辩护人和...

  • 假冒注册商标罪辩护,最终争取到不起诉的最好结果

    2023-10-12 1865人看过

    律师观点分析胡某系A公司销售副总,2022年3月份,在未取得授权情况下,同单位法人,生产副总在其公司生产的外包装上,使用B公司已经注册的商标,并将生产的280台电机销售,销售金额共计人民币138200元。 本案由公安局侦查终结,以胡某涉嫌假冒注册商标罪,于2023年4月11日向法院移送审查起诉。胡某委托山东省滕州市君雅律师事务所何奇阳律师,进...

  • 占有物损害赔偿纠纷

    2023-10-12 892人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):威海A路面工程有限公司被上诉人(原审原告):威海市环翠区温泉镇B村民委员会。本律师为被上诉人B村委会的委托诉讼代理人,北京市盈科(威海)律师事务所律师。原审被告:山东C路桥建设工程有限公司A公司上诉请求:依法改判驳回B村委会的诉讼请求。事实和理由:1.原判决认定事实错误。(1)原判决认定“由于A公司、C公司...

  • 拆迁房屋继承纠纷案件

    2023-10-12 1116人看过

    律师观点分析原告:杨X1,杨X2,杨X3被告:杨X4,杨X5,邵X,杨X6。本律师为上诉被告的委托诉讼代理人,北京市XX。第三人:杨X7第三人:杨X8杨X1、杨X2、杨X3向本院提出诉讼请求:依法分割威海经济技术开XX杨家滩北XX房屋、中街73号房屋的拆迁利益,其中北XX房屋的拆迁利益包括杨家滩花园51号302室、52号505室、搬迁补助费1200元、临时安置补助费109...